Вместо инновационных протезов забайкальские инвалиды получают менее современные
Вместо инновационных протезов забайкальские инвалиды чаще могут рассчитывать лишь на те, что выпускаются на протяжении десятилетий. Почему новые веяния с трудом пробиваются к тем, кто нуждается в протезировании?
Сергей Москвитин: "Пошли на рыбалку с пацанами. Домой шли — решил до дому доехать на поезде. На вагон запрыгнул, голова закружилась — упал с вагона, попал под поезд. Увезли в больницу, там пролежал три месяца".
Тогда Сережа лишился обеих ног. Уже спустя полгода заново учился ходить. Первые шаги после трагедии были мучительными, а протез причинял страшную боль.
Сергей Москвитин: "То ли из дерева, то ли из чего был сделан. Он ужасный был. Он когда сгибался, тут ремень был. Тут вот железные такие были, кожу придавят, и вообще, там боль такая была, адская".
Сегодня молодой человек передвигается без посторонней помощи - нынешние протезы не сравнятся с теми, что были раньше. "Хотя, - сетует, - могло быть и лучше". К слову сказать, протезно-ортопедическая отрасль на месте не стоит. Забайкальские предприятия могут и готовы изготавливать современные изделия, но в данном случае, по рукам и ногам скованы требованиями госконтракта.
Галина Бондаренко, заместитель директора ФГУП «Читинское протезно-ортопедическое предприятие»: "Мы не выбираем сами, какое изделие, какой протез изготовить инвалиду. Мы работаем в рамках государственных контрактов. То, что включено в техническое задание, только такие протезы мы можем делать выйти за эти рамки мы не в праве".
В деле обеспечения инвалидов читинское протезно-ортопедическое предприятие лишь исполнитель. Кто же тогда решает, какой протез в итоге достанется инвалиду? За ответом мы обратились в Фонд социального страхования. Здесь нам рассказали, что в их обязанности входит — оплачивать конкретное изделие, указанное в индивидуальной программе реабилитации. Но... есть одно «но». В документе этом, разработанном специалистами бюро медико-социальной экспертизы, как правило, указывается только общее наименование. Как же быть, если, к примеру, линейка модульных протезов включает больше десяти разновидностей. Варьируются и цены. В итоге выбор протеза остается за фондом социального страхования, с учетом сокращения финансирования из федерального бюджета этих полномочий, не сложно догадаться, какой критерий станет ведущим.
Алексей Аников, управляющий Забайкальским региональным отделением Фонда социального страхования РФ: "Приходится очень сильно экономить. К сожалению, этих средств недостаточно. Недостаточно для того, чтобы в полном объеме удовлетворить потребность, чтобы всех обеспечить максимально высокотехнологичными протезно-ортопедическими изделиями. В рамках группового наименования мы выбираем то изделие, которое мы можем себе позволить купить для человека".
И все же факты, когда рекомендованный бюро медико-социальной экспертизы инновационный протез инвалиду изготавливают за счет государства, есть. Но их немного. Существуют, правда, и другие варианты.
Алексей Аников, управляющий Забайкальским региональным отделением Фонда социального страхования РФ: "Человек может приобрести его за счет собственных средств. В дальнейшем мы компенсируем ему расходы, которые он понес по приобретению этого изделия. Здесь также существует определенная методика расчета размера компенсации, и сумма, которую он может получить, варьируется в зависимости от разных обстоятельств".
Так что спасение утопающих, как всегда, зависит от них самих. Правда, есть и надежда, что часть затрат может быть компенсирована. Но это, скорее исключение, чем правило. Ведь большинство инвалидов не могут позволить себе такие расходы.
26 января, 2015